河北律师应战“机场建造费”申述国家民航总局立案

发布日期：2025-03-30 17:36:46作者: hth华体育app官网登录

韩甫政本年3月购买北京至海口的往返机票，海南航空股份有限公司收取他100元机场建造费。韩甫政查阅相关规则发现，这笔机场建造费是代民航总局收取，他随即以“民航局征收自己私有财产的行为违背宪法和法令”为由，提起行政复议，恳求返还100元的“机场建造费”，并中止征收。

在行政复议中，韩甫政律师罗列宪法、立法法等有关规则法令规则，证明“自建国至今尚没有一部法令作出详细或相关规则，能够对公民的私有财产以机场建造费的名义予以征收。”

5月28日，民航总局做出民航复不[2007]1号《行政复议不予受理决议书》，对韩甫政复议不予受理。韩甫政当即向北京市第二中级人民法院提起行政诉讼，恳求法院吊销这个决议，要求民航总局受理自己的复议请求。

申述中，韩甫政提出，民航总局过错地把“国务院同意征收”当作征收“机场建造费”的法令依据。

因为海南航空公司代收了这笔费用，韩甫政在申述中将其列为第三人。这份申述直到9月27日才被法院正式受理。

昨日，记者见到民航总局的答辩状，称不受理韩甫政行政复议请求的程序合法，并以为机场办理建造费是国务院同意、航空公司代国家征收的全国政府性基金，民航总局只履即将机场建造费全额缴入中心金库的责任。

韩甫政对本报记者称，期望他的行为能够在必定程度上促进国家行政收费法的出台，以标准行政收费行为。

●2002年，署理铁路运送危害补偿案，就《铁路旅客运送危害补偿规则》中规则补偿有最高限额4万元向铁道部行政复议，铁道部答复将按相关程序主张修正。本年7月，国务院将本来的限额4万元修正为15万元。

●2005年，发现机票上机打内容有9处违背中华人民共和国通用语言文字法，向民航总局提出行政复议，2006年1号行政复议决议书，供认国内机票的确存在没用标准汉字，只运用英文或代码的状况。2006年6月1日，机票改电子客票，文字内容基本上改正。

工程